В России разворачивается гибридная гражданская война

Люди на Красной площади в Москве

В России разворачивается гибридная гражданская война

14:26 14/03/2016
В гибридной гражданской войне граждане одного государства уничтожают друг друга морально и психологически. Но важно различать цели воюющих сторон, считает Владимир Лепехин.

Вербовщики США в интернете. Война за умы. Часть I



То, что американцы ведут наступление широким фронтом известно давно. Лекции и конференции в ВУЗах, программы по обмену студентами, летние лагеря, финансирование СМИ и отдельных проектов, НКО, прямая работа консульств с агентами влияния, подкуп чиновников - всех методов не счесть.

А тут в личку пришло интересное письмо по украинскому опыту:

Сергей, обратите внимание на несколько журналистских расследований, связанных с майланом и его последствиями. В частности, у есть статья о том, чему по американским учебникам учат студентов-журналистов на Украине (http://info-ukr-tv.livejournal.com/597.html). И ещё этот же момент расписан здесь: http://natalya-pavlova.livejournal.com/2059.html

Я подозреваю, что нечто подобное может присутствовать и в российских вузах. Этим статьям уже год, но они не потеряли актуальности. Вы же занимаетесь вузами? Возьмите на вооружение.

И второй момент - это женские форумы. При всей их безобидности (ну, казалось бы, обсуждают девушки кашки-какашки и памперсы), они являются мощнейшей вербовочной структурой. Например, я с абсолютной уверенностью могу сказать, что нынешнее положение дел в Николаеве – я имею в виду, расцвет единоукраинства и русофобии – это в очень значительной мере прямое следствие деятельности форума "Мама" (http://www.mama.mk.ua/forum)!!! Число пользователей на нём приближается к 40 тысячам человек – при том, что численность населения Николаева составляет 496 тысяч человек (то есть на форуме зарегистрировано 8% всего городского населения).

Основное число пользователей – женщины. Посчитаем более детально: допустим, примерно половину населения города составляют представительницы женского пола. (496:2 = 248 тысяч). Условно их можно разделить на детей, пенсионерок и женщин молодого и среднего возраста – делим 248 на 3 и получаем, что в Николаеве живёт 83 тысячи женщин молодого и среднего возраста. Пенсинерки и дети на этом форуме не сидят. Понятно, что это примерные цифры, но тем не менее, получается, что на форуме «Мама» зарегистрирована условно половина молодого женского населения города!!!

Конечно, постоянно-активных участников там значительно меньше, однако всё равно пропорция удручающая. Ведь каждая «завербованная» пользовательница - это не просто одна личность. Плюсуем к ней: пожилых родителей, не смотрящих российское ТВ и не имеющих интернета; впечатлительных и внушаемых детей-подростков; мужей-работяг, не сидящих в интернете и занятых физическим трудом, гаражом и пивом; младших-братьев-сестёр и т. д. – и получается довольно страшная картина: всем этим людям такая «обработанная» человеко-единица каждый день вливает в уши потоки того бреда, которому её научили на форуме.

На форуме действует несколько постояных агентов, деятельность которых за 5 лет привела к тому, что огромное количество пророссийски и нейтрально настроенных пользовательниц перековались в откровенных нацисток. Вы наверняка слышали о "сладкой ярмарке" в Николаевской гимназии, на которой продавалась "кровь российских младенцев - так вот, эту ярмарку организовали именно агенты и их завербованные последовательницы с форума "Мама". Эта ситуация подробно изложена тут: http://niko-novorossia.livejournal.com/1968.html

Это я всё к чему - к тому, что женские форумы тоже надо обязательно мониторить, там скрывается серьёзная угроза.


Казалось бы, делов то, женский форум. Ан нет - 23 года и сердобольные мамы, зараженные русофобией и американской пропагандой - готовят для ярмарки своих любимых детишек вкусный морс с названием "кровь российских младенцев".

Такие вот дела. Куда ни глянь - везде поле боя.

UPD. Еще одна история, уже российский форум Материнство.

Прошу распространить:
мауриц корнелис эшер хаос и порядок

Коллаборационистский ЖЖ

Повестку дня в ЖЖ задают коллаборационисты – они поддержали оранжевую революцию в России зимой 2011-2012, они славят фашистский мятеж на Украине, расчеловечивая людей, они поддержали радикальных исламистов и США в Ливии и Сирии, они регулярно устраивают антихристианские кампании, они беснуются 9 мая, оплевывая День Победы... Они – это коллаборационистское кубло, чувствующее себя хозяином Рунета.

Зимой 2012 года на Поклонной горе мы показали им чего стоит их белоленточная улица и кто становится хозяином улиц Москвы, когда народ начинает минимально просыпаться.



Но не создав «Поклонную» в Рунете, мы будем наблюдать, как в информационном пространстве нашей страны беснуется воспитывающее будущих полицаев коллаборационистское кубло. Их сила только в одном – в сплоченности, которая, в конце конце, строится на фундаментальном консенсусе ненависти к России и к русскому народу. Эта ненависть может носить разные маски: либероидные, псевдонационалистические, левацкие и т.д., но всех их объединяет одно – страстное желание окончательно убить историческую Россию и русский народ.

Все любящие Россию патриоты, вне зависимости от разделяемой ими идеологии, должны объединиться в Рунете так же, как мы объединились на Поклонной. «МЫ – народ! У нас СВОИ требования к власти, у нас – СВОИ претензии. МЫ – народ. Мы, а не они!»

Первый, маленький шаг к Поклонной в Рунете – это френдомарафон для всех, кто любит историческую Россию и сделает ВСЕ чтобы не допустить Перестройки 2 – окончательного решения русского вопроса.

Отмечайтесь в комментах, пишите о себе любую информацию, которую сочтете нужной, добавляйте в друзья других.
Collapse )


Репост этого поста помогает сделать ЖЖ чуточку чище.

Лицей им. Н. И. Лобачевского и его директор Шмаков Павел Анатольевич.

Оригинал взят у svetlana_lynxx в Лицей им. Н. И. Лобачевского и его директор Шмаков Павел Анатольевич.
Заранее прошу меня извинить: зарегистрировалась здесь с единственной целью. Необходимо высказаться в поддержку Шмакова П. А., иначе заклюют, задавят, зальют грязью... Почему-то у нас не любят тех, кто пытается делать Дело.


Статья Айрата Бик-Булатова:

О европейском правосознании и татарстанском бессознательном.


Вот на лит.фестивале им. Лобачевского, прошедшем недавно в Казани, случился маленький скандальчик (см. также об этом: http://www.evening-kazan.ru/articles/v-pogone-za-belym-volkom-ili-kak-poetessa-obidelas-na-orkestr.html).
Лидия Григорьева, давно проживающая в Лондоне поэтесса и журналист, вдова выдающегося поэта и философа Равиля Бухараева поведала обидевшую её историю (далее – со слов Григорьевой):

Государственный Симфонический оркестр РТ заказал Равилю Раисовичу либретто к опере по древнетатарской сказке «Ак буре». К сожалению, автор скончался, не успев закончить произведение, заказчики же – композитор и сам г-н Сладковский обратились к Лидии Николаевне умоляя закончить начатую работу. Было это очень вскоре после кончины Бухараева, слезы не успели остыть, но она взялась за это дело, в память о муже, тем более, что план работы им обговаривался с супругой при жизни, были определенные пометы, сценарные указания. Уже к марту перевод был Григорьевой закончен. Его-то она и выслала, и попросила-таки контракт. Не сразу, но контракт был выслан. И там вдруг она обнаруживает пункт, который человека, привыкшего к Европейским нормам права, в т.ч. во взаимоотношении автора и заказчика повергает в ступор: ей предлагается на три года отказаться от всяких авторских прав на либретто!

В ответ на высказанное недоумение – ей говорят, что у них де, так принято (sic!) (в кулуарах мне это подтверждает одна из местных казанских поэтесс), а когда оказалось, что этого «принято» не хватает для строптивого автора с английским правосознанием – следует уже совершенно иезуитский, уничтожающий удар: «А Равиль Бухараев пошёл бы на эти условия». Не будем даже вслух домысливать какие намёки в адрес Григорьевой скрываются за подобными высказываниями.
После этого всякая связь представителей оркестра и Григорьевой прекратилась. Лидия Николаевна боится, что высланный ею несостоявшимся заказчикам экземпляр либретто будет ими использован, попросту переведен на татарский. В официальном комментарии Сладковского, данном «ВК» - говорится, что совсем новое либретто будет писать Рузаль Мухаметшин. Это, конечно, интересный кульбит – после всемирно известного писателя, представителя в ООН, лауреата Государственной премии им. Г.Тукая, переводчика смыслов Корана, одного из авторитетнейших переводчиков древней тюркской поэзии – перевод доверяют молодому парню, 20 с небольшим лет, вчерашнему выпускнику, да талантливому, да подающему надежды, но совершенно ещё не опытному в таких делах. Почему ему? Почему не выбрать писателя с опытом, с именем? Вот есть, например, опытный либреттист Ренат Харис, получивший за либретто к «Сказанию о Йусуфе» - ГосПремию России, писавший либретто к опере о Тукае? Много вопросов. Или никто больше не согласиться отказаться от своих прав? А молодого уговорят? Конечно, пока всё домыслы, но всё же, кажется, есть о чём подумать…

А меня подвигло писать об этом вот искренне и справедливое (если ситуация верно описана) недоумение европейского человека нашими правилами игры. Как это – «так принято»? Почему? Вот это – то самое искреннее недоумение я читаю в глазах другого казанского европейца – «возвращенца» Павла Шмакова, которого мэр несколько лет уговаривал и таки уговорил вернуться в родную Казань, чтобы возглавить школу при университете. Уговорил, подивившись репутации Шмакова в Финляндии – лучший учитель года, работает в одной из престижных школ, финский выучил, школьную рубрику ведет в самых престижных журналах Хельсинки, молодые преподаватели по его методике преподают! Разительно отличалось от того – что о Шмакове говорили здесь: сутяжник, неподконтрольный, такой, сякой! Так что же за волшебное преображение? А никакого преображения-то и нет, Шмаков тот же, просто там – дают работать, а здесь – не давали тогда, и как видно – не дают сейчас!

Потому что Шмаков – вернулся, на в разы меньшую зарплату, оставив семью там, вернулся, чтобы работать здесь, и что же мы видим? По ощущениям, с января месяца лицей при университете стал самой проверяемой школой Казани, до такой степени, что пришлось Шмакову аж писать письмо президенту. Кого здесь только не было: вплоть до УБЭПа, прокуратуры, счётной палаты, минобрнадзора, санэпидстанции, пожарных и прочих. И это не прекращается, и это продолжается до сих пор. Любое нововведение, которое Шмаков пытается внести в школу, кончается чуть ли ни заведением на него уголовного дела.

Ситуация с запретом живого уголка казалась ещё анекдотической. Потом – запрет интеллектуального школьного лагеря (душевые и трёхразовое питание, прочие условия были соблюдены), творческих ночёвок класса (с согласия родителей) – ночные свободные уроки; запрет вольных слушателей. Запрет археологического кружка. Запрет. Запрет. Запрет. Письма прокуратуры. Проверки. Угроза возбуждения уголовных дел. Дети, которые успели попробовать что-то из новых проектов – были в восторге, и я потом со многими разговаривал – но кто же их будет спрашивать! Всё эти методы давно опробованы в Европе и приносят плоды. Более того - были они опробованы и в прежней нашей школе, которую возглавлял Шмаков: я лично оставался на ночь в школе и делал газету лет в 15, так состоялось моё вхождение в профессию, в которой – только по трудовой я уже 15 лет, но сюда смело можно прибавлять и колледжские годы. Вольными слушателями учеников отправляли (о ужас!) в другие города, и могли, например, колледжане две недели отучиться в лучшей школе Самары или Нижнего.

Когда Шмаков возвращался в родную Казань – он думал, что получает право на эксперимент, на творчество, сделать интересную школу, которой можно гордиться, оказывается, он получал право ничего не меняя в косной, заскорузлой системе, быть свадебным генералом: «смотрите кого мы вернули!»
Удивляют те, кто возвращал, о чём они думали? Неужели не знали, почему уехал Шмаков, какова была история его прежней травли? Неужели, если уж так им нужен был этот «свадебный генерал» - не могли подыскать его здесь? Зачем им этот «сутяжник»? Но нет! Вернули! Ещё раз доказали себе, что не Финляндия! Теперь проверяют, что-то найдут, пока что – добились только гипертонии и предынфарктного состояния у непокорного возвращенца.

Мы выросли из прежней Шмаковской школы, о нас, каждом, говорят по отдельности, не вспоминают – чьи мы выпускники: Я, член союзов, доцент, поэт и прочая, Олеся Балтусова – самый нестандартный помощник нашего Президента, Денис Осокин, писатель. Фильму по сценарию которого, аплодирует Тарантино…

Наверно, из нынешней школы, директором которой всё ещё остаётся Шмаков, тоже успеют выпуститься какие-нибудь очень достойные дети для нашей Республики, и тогда эта его борьба, терпение и болезни небесполезны…

Многие удивляются – что это он не уедет, зачем это он всё выносит, хочет встречаться с прессой, открыто высказать свою позицию. Предъявить все документы и т.д. Также многие удивлялись и Лидии Григорьевой – почему не умолчать? Зачем на фестивале надо было? Наверно, виновато пресловутое европейское правосознание и чувство собственного достоинства. Впрочем «европейское» ли?

З.Ы. Сам я не могу более детально и исследовательски писать о проблемах Шмакова, ибо всё же выпускник его, и благодарен и люблю, а здесь нужен взгляд отстранённый и объективный. Но братию журналистскую могу только призвать обратить внимание на эту странную ситуацию – когда одна из лучших школ Казани, в которую с такой помпой поставили нового директора (аж по первому каналу показали!), стала вдруг самой проверяемой самыми разными структурами.

АББ.

Виртуальный политический клуб на ВИПе

Сегодня решился открыть новую тему на форуме "Сообщество" - "Политический клуб образовательного сообщества. Цели образования определяет политика"

Форум давно молчит. Сам я работаю в основном у Редюхина на "Социальном партнерстве". Но тему оживлять надо. И это тоже маленькая политика. Боюсь, что проиграю. Может быть, настоящие политики чувствуют что-то аналогичное. Только ставки больше :=)

Смысл ЖЖ в том, чтобы создать из своей комнаты публичное место...

Я понял еще один смысл блога - он в том, чтобы создать из своей комнаты публичное место...
Когда-то я жил в самом центре города. Здесь и транспортаная развязка и культурный центр и университет рядом. В моем доме (сначала в одной комнате, а потом и в трехкомнатной "сталинке") всегда было много людей. Часто ко мне приходили не для встречи со мной, а просто потому что знали - место встречи изменить нельзя! :)

Всегда были чай и бублики. Иногда и покрепче, если у кого "с собой было". И все было замечательно, пока не появились дети и забота о них. Стираешь, бывало, пеленки часов в десять вечера. И тут вваливается толпа - Юричь, не отвлекайся, мы тут на кухне...
Я и не отвлекался: достирывал пеленки, потом играл с разбуженным младенцем, потом вытаскивал из разгоряченной тусовки маму, чтобы она справилась с дитем, а я заняв ее место, наконец, "оттянулся" бы с друзьями. Разговоры могли продолжаться до первых трамваев. Глубокой ночью мог зайти еще кто-нибудь, кто опоздал на последний трамвай. В общем, не жизнь, а сплошной форум...

Но однажды я повзрослел, почувствовал себя ответственным родителем (я не заметил как это произошло - осознал уже задним числом). Друзья, - сказал я, - клуб на неопределенное время переходит в режим гостеприимной добропорядочной семьи. Мне надо растить детей, жене еще доучиваться, а мне еще и на работе иногда появляться. Так я гворил несколько лет... :=(

Все резко закончилось, когда я развелся с женой и разменяв квартиру, разъехался с ней симметрично от центра города в разные стороны. Большой сбор друзей для помощи с переездом оказался последним и для меня и для бывшей жены. Мы превратились в ДВЕ добропорядочные неполные семьи. Но наше гостеприимство уже никому не было нужным.

Я понимаю так, что веблог - это персональная (не обязательно "личная") виртуальная делянка, которую надо уметь раскрутить, чтобы информационная магистраль проходила через твой дом.

Такая мысль меня не греет. Знаем. Проходили.